搜索
阜宁网 阜宁论坛 社会热点 长春经开区法院林乐泉竟然在判决书上东拉西扯!!!00
查看: 139|回复: 1
go

长春经开区法院林乐泉竟然在判决书上东拉西扯!!!00

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-8 05:03 |显示全部帖子

                                                          长春经开区法院林乐泉竟然在判决书上东拉西扯!!!
  (之四)
  剖析《民事判决书》 (2013)长经开民初字第1864号  以下简称《判决书》:
  《判决书》第4页第7行:再查明:2005年原告因工程施工拖欠被告田福砂石款233000元。
  《判决书》第5页第4行:原告于2010年1月15日向被告出具的欠条。
  《判决书》第5页第8行:足资认定属实。
  请问林乐泉:
  1、《判决书》:“2005年原告因工程施工拖欠被告田福砂石款233000元。”
  你是根据什么来认定的?事实在哪里?证据在哪里?
  你为什么要无中生有,敢在判决书上捏造这个事实呢?捏造这个事实的目的是什么呢?
  违背事实和法律作出枉法裁判的后果,《中华人民共和国刑法》第三百九十九条,你懂的!
  2、《判决书》:“原告于2010年1月15日向被告出具的欠条。”
  原告为什么与被告田福在租赁场地发生5年之后的2010年1月15日向被告出具欠条?欠条内容是什么?为什么要刻意隐瞒?
  因为这个欠条与本案没有一点关系。
  根据《民事诉讼法》的相关规定:人民法院审理民事案件,对于超出案件的事实与主张的部分,不得主动审理。
  林乐泉为什么对此却充满热情?为的是向被告摇尾乞讨。如此献媚,“图希”被告什么?不言自明!
  尤其令人愤慨的是,在事实、证据与法律面前,林乐泉竟然东拉西扯。面对捏造事实的劣迹,竟然胆敢写上“足资认定属实!”
  见过恶劣的“法官”,但没见过这么恶劣的“法官”!
  林乐泉在判决书上东拉西扯,意欲如何?
  用民间的语言讲,这叫“司马昭之心路人皆知”。
  站在法律的角度讲,至少:
  1、        涉嫌贪腐;
  2、        涉嫌枉法裁判;
  3、        ……!!! 。                                                                                                   
  (待续)
  2014年4月13日星期日
                                                       
                                               

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-8 05:03 |显示全部帖子
关注!

阜宁网 http://www.52xigua.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。